Son varios los acusados socialistas y mucho dinero el que se podría haber adjudicado de manera totalmente irregular. Barreda no ha hablado del escándalo del Plan E, como era de esperar.
‹ La alcaldesa socialista de la localidad albaceteña de Yeste, Estíbaliz García, ha sido acusada de tráfico de influencias al haber podido asignar a dedo la empresa que realizó unas obras del Plan E por valor de 531.000 euros. ›
Las obras fueron concedidas a empresas regidas por candidatos del PSOE, concretamente los de Pedro Muñoz (Ciudad Real) y Villamalea (en Albacete).
Los portavoces del PP de Albacete y Yeste, Juan Marcos Molina y Joaquín Altuzarra, respectivamente, han denunciado el posible trato de favor a estos empresarios socialistas. También han afirmado que la alcaldesa no ha dado las mismas oportunidades a las empresas y trabajadores de Yeste, en un proceso de adjudicación al que se acudía por invitación expresa de la regidora, que al mismo tiempo es presidenta del Grupo de Acción Local Sierra del Segura y vicepresidenta de la Mancomunidad Sierra del Segura.
Tanto Marcos Molina como Altuzarra ven irregularidades en el hecho de que la empresa de Pedro Muñoz, constituida formalmente unas semanas antes de la obra, fuera invitada por recomendación expresa de la Consejería de Educación en aras de una presunta experiencia -según la propia Estíbaliz García-, y que realizara cuatro contrataciones laborales antes incluso de adjudicarse la obra por valor de 116.368 euros.
Las alarmas han saltado en Yeste. La alcaldesa del PSOE no publicitó el concurso público de las obras que se iban a hacer con el dinero del Plan E. Sorprendentemente, dichas invitaciones llegaron a empresas ubicadas a más de 250 km del municipio, quedando empresas locales sin opciones.
‹ En el acta de la mesa de contratación de obra sólo figura la puntuación, no la cuantía económica ni los trabajadores a contratar -que se supone que debían ser del pueblo, aunque finalmente no fue así-, ni tampoco las mejoras que se ofertan. ›
Además, "se ha perdido" la documentación donde se acreditan las ofertas realizadas por las diferentes empresas.
Por si esto fuera poco, cuatro meses antes de la adjudicación de la obra, la empresa afortunada, 'Instalaciones Deportivas y Urbanas -El Reino- s.l.', ya tenía contratados a los trabajadores para la misma. Además, en los contratos figura específicamente el título de la obra.
Pero no es el único escándalo
La portavoz del PP de Villarrobledo, Amalia Gutiérrez, y Marcos Molina, han denunciado lo que consideran "amaño previo con apariencia de legalidad en otra adjudicación. En este caso han sido dos obras realizadas en Villarrobledo a un contratista que, casualmente, es el candidato del PSOE a la alcaldía de Pedro Muñoz, José Juan Fernández Zarco.
Al concurso de la segunda obra del Plan E acudieron -por invitación del alcalde del PSOE de Villarrobledo, Pedro Antonio Ruiz Santos- tres empresas: La adjudicataria de Pedro Muñoz -que resultó ser la misma que había ganado la obra de Yeste-, otra del hermano del candidato del PSOE de Pedro Muñoz, y una tercera de Albacete que no tiene actividad desde 2007, ni su objeto social tiene que ver con la construcción de esta instalación deportiva.
‹ Las tres concurrieron por el mismo precio, sin ofertas de mejora, y tan sólo una cumplía el pliego de condiciones de hacer contratos de personas en paro. Impresionante. ›
La obra de 216.000 euros está sobrevalorada en un 25%, según informe pericial realizado por un gabinete de Madrid, lo que nos hace pensar que su precio está inflado.
Barreda y sus amigos del PSOE han vuelto a meterse en líos. Su ética política no parece estar muy desarrollada. La economía de la región no soporta el escabroso despiporre en que se ha convertido el gobierno socialista.
Fuente de esta noticia:
Peridista Digital: Estalla una monstruosa cadena de supuestas irregularidades del PSOE de Barreda con las ayudas del Plan E
COMENTARIO DE LA PLATAFORMA CIUDADANA VERTELEMADRID:
Por esta noticia que acabamos de publicar, por el caso de la "censura" a Telemadrid durante más de cinco meses, y por otros muchos casos que iremos publicando en esta web, te pedimos que nos ayudes a dar un buen escarmiento a los políticos en general, y a Barreda y sus "complices" en particular, para que todos aprendan que no pueden gobernar de espaldas al pueblo, que democracia no significa sólo ir a votar cada cuatro años. El significado etimológico de la palabra democracia es "poder del pueblo", y los ciudadanos tenemos que recuperar ese poder que ha sido "secuestrado" por la "casta política".
Es necesario para la buena salud democrática de Castilla La Mancha que el póximo 22 de mayo, no votemos a Barreda y a sus cómplices, que votemos a cualquier otra de las muchas opciones democráticas que hay, y de forma especial a aquellas que se han mostrado claramente en contra a la "censura" que Castilla La Mancha ha ejercido durante más de cinco meses sobre Telemadrid. La Junta de Comunidades y el Parlamento Regional necesitan savia nueva y renovada, aires nuevos y limpios, que ventilen bien unas instituciones que llevan 30 años sin renovarse. Muchas gracias por tu colaboración. Ahora más que nunca el poder tiene que ser del pueblo, como dice la palabra "DEMOCRACIA".
Por todo esto, primo Antonio, recuerda que el 22 de mayo tenemos que ir a votar, pero no lo hagas por Barreda y sus cómplices, hazlo por cualquiera de las otras candidaturas. Nosotros queremos seguir siendo castellano manchegos, pero queremos vivir igual de bien que viven en Madrid. Pásalo, para que se entere todo el mundo...
1 comentario:
Y suma y sigue, estos no van a parar hasta dejar totalmente arruinado el que ellos creen que es su cortijo castellano manchego. Salvo que el pueblo los pare los pies el 22 de mayo. hay que movilizarse, acudir tod@s a votar, y hacerlo por cualquier lista que no sea de Barreda y sus secuaces. Son nuecesarios aires limpio para Castilla La Mancha.
Publicar un comentario